Ein Euro-Finanzminister für mehr Transparenz und Demokratie in der Eurozone – Präsentation zum Runterladen

EZB, EU-Kommission, Präsident Macron und anderen schlagenen einen EU-Finanzminister vor, der dem Europaparlament verantwortlich ist, Der Finanzminister könnte europäische Wirtschafts- und Finanzpolitik aus dem verschlossenen Hinterzimmer der Eurogruppe holen und transparenter machen. So würde die Politikrichtung (ab)wählbar und durch die Europäische Demokratie gestaltbar werden.

Im Sammelband “Zukunft der Eurozone” habe ich mit Daniela Schwarzer, Jeromin Zettelmeyer, Henrik Enderlein und anderen beschrieben, warum das wichtig ist. Meine Präsentation für die Jungen Europäischen Föderalisten Rheinland-Pfalz (JEF Rlp) vom 10.06.2017 erklärt die Zusammenhänge.

Meine Präsentation zum Runterladen: http://chrisbeck.de/wp-content/uploads/2017/06/Euro-FinMin_2017-06-10_JEFrlp.pdf

Hier einzelne Grafiken aus der Präsentation:

Mehr Transparenz mit einem Euro-Finanzminister: Eurogruppe und ESM werden durch öffentliche Parlamentsdebatten transparenter

Mehr Transparenz mit einem Euro-Finanzminister: Eurogruppe und ESM werden durch öffentliche Parlamentsdebatten transparenter

EU-Institutionen und wie sie interagieren: Die Präsentation startet von den wichtigsten Institutionen, zeigt die Probleme auf und erklärt dann, wie der Finanzminister sie lösen helfen kann.

EU-Institutionen und wie sie interagieren: Die Präsentation startet von den wichtigsten Institutionen, zeigt die Probleme auf und erklärt dann, wie der Finanzminister sie lösen helfen kann.

Rodrik-Trilemma: Dani Rodrik erläutert, warum sich von den 3 Zielen Globalisierung, Demokratie und nationale Selbstbestimmung immer nur 2 gleichzeitig verwirklichen lassen.

Rodrik-Trilemma: Dani Rodrik erläutert, warum sich von den 3 Zielen Globalisierung, Demokratie und nationale Selbstbestimmung immer nur 2 gleichzeitig verwirklichen lassen.

Posted in DE - Deutsch, Europa, Politik, Uncategorized, Wirtschaft | Leave a comment

Pulsmessung: Wofür demonstriert der Pulse of Europe?

PulsmessungDie pro-Europa Demonstrationen des ‘Pulse of Europe’ sind ein großer Erfolg: Immer mehr EU-Bürger in immer mehr Mitgliedstaaten machen mit. Die neue Wahrnehmbarkeit der überzeugten Europäer hilft die Stimmung zu drehen. Es geht wieder darum, wie Europa stärker und besser werden kann. Im französischen Präsidentschaftswahlkampf mussten selbst Le Pen und Mélenchon ihre Kritik an der EU mäßigen, weil harsche EU-Kritik immer weniger verfängt.

In einer Woche muss Frankreich sich zwischen Macron und Le Pen entscheiden. Die Chancen stehen gut, dass es wie in den Niederlanden eine klare Niederlage der anti-Europäer gibt. Der Pulse of Europe hat großartige Zeichen an die EU-Mitbürger in den Niederlanden und Frankreich gesendet. Worauf sollen sich die Demos danach konzentrieren?

Von Fans und Kritikern des Pulse of Europe war zuletzt immer deutlicher die Frage zu hören: Wofür steht der Pulse of Europe eigentlich? Als Teilnehmer von Pulse of Europe Demos in Berlin und Brüssel möchte ich einen Verfahrensvorschlag machen: Lasst uns in einer “Pulsmessung” herausfinden, wofür EU-Bürger auf die Straße gehen! Die Frage ließe sich so formulieren, wie es “Der (europäische) Föderalist”, Manuel Müller, in seinem Europa-Blog vorgeschlagen hat: “Wenn du nur eine Sache an der Europäischen Union verändern könntest, was wäre es?”

Als langjähriges Vorstandsmitglied der Jungen Europäischen Föderalisten (JEF) in Berlin-Brandenburg und Deutschland weiß ich um den Wert parteiübergreifender Bewegungen. Ich ziele nicht darauf, den Pulse of Europe auf Ziele festzunageln, die ich in der JEF, bei Bündnis 90/Die Grünen oder als Mitarbeiter des Grünen Europaabgeordneten Sven Giegold verfolge. Aber ich glaube, wie die EU-Kommission es mit ihrem Weißbuch und den weiteren Papieren gerade versucht, ist jetzt die richtige Zeit, über eine Reform der EU27 zu diskutieren. Dafür hilft es, die Teilnehmer des Pulse of Europe mit der Frage zu konfrontieren. Und als Pulse of Europe können wir einer grenzüberschreitenden, wirklich europäischen Debatte auch fruchtbaren Boden bereiten. Es ist Frühling und höchste Zeit pro-europäische Ideen zu sähen!

Pulsmessung in 7 Schritten

  1. Zettel mit Frage verteilen: Die Organisatoren aller Pulse of Europe Demos, die mitmachen wollen, verteilen ein paar Minuten nach Start der Demo Zettel an alle Teilnehmer mit der Frage “Wenn du nur eine Sache an der Europäischen Union verändern könntest, was wäre es?” Die Frage sollte mindestens in Ortssprache(n) und Englisch gestellt und beantwortet werden können. Je mehr Sprachen, desto schöner.
  2. Antwort-Zettel einsammeln: Nach 20 Minuten wird begonnen die Zettel wieder einzusammeln. Eventuell können vor dem Singen der Europahymne Beispiele für Antworten vorgelesen werden.
  3. Antworten sortieren und zählen: Nach der Demo Sortieren die Organisatoren die Antworten nach Themen, evtl. weiter nach einzelnen Vorschlägen. (Moderationsexperten sagen gerne ‘Clustern’ dazu.) Sie zählen, welche Themenbereiche bzw. Einzelvorschläge am häufigsten genannt werden.
  4. Antworten veröffentlichen pro Stadt: Jede Stadt veröffentlicht die Liste an Themen und Einzelvorschlägen. Auf Twitter können die am häufigsten genannten Top-Vorschläge bekannt gemacht werden. Die Top-Antworten können auch in Englisch, Französisch und Deutsch übersetzt werden, um die gesamt-europäische Debatte zu fördern.
  5. Antworten EU-weit vergleichen: Wenn genug Städte mitmachen, könnte es sich lohnen, die Top-Vorschläge der Städte auch EU-weit zu sortieren und die Top-Vorschläge zu ermitteln. Vielleicht übernimmt das aber auch die Presse.
  6. Antworten diskutieren: Bei der darauffolgenden Pulse of Europe Demo können die Ergebnisse vor Ort und aus anderen Städten vorgestellt werden. Rednerinnen und Redner können die Antworten diskutieren.
  7. Die Gedanken sind frei: Ich bin gespannt, zu welchen spontanen Diskussionen und weiteren Verfahrensvorschlägen die Ideensammlung inspiriert.

Aktuell würde ich mich auf meinem Antwort-Zettel dem Vorschlag des europäischen Föderalisten anschließen, dass die Europäische Kommission künftig nur noch vom Europaparlament gewählt werden sollte. Ich weiß keinen Vorschlag, der so sehr gemeinsamen Lösungen in Europa Schwung geben, die Europawahlen wirklich europäisch machen und damit die Europäische Demokratie stärken kann. Eine formelle Umsetzung erfordert die Änderung der EU-Verträge und könnte deshalb am Veto mächtiger anti-Europäer wie Viktor Orban in Ungarn oder Jarosław Kaczyński in Polen scheitern. Entscheidende Elemente ließen sich aber auch als Selbstverpflichtung aller reformwilligen Staats- und Regierungschefs an den Blockierern vorbei vorläufig vereinbaren. Sie könnten versprechen Spitzenkandidaten der europäischen Parteien aufzustellen, den Spitzenkandidaten mit der größten Unterstützung im Europaparlament zur Wahl vorzuschlagen und dem gewählten Kommissionspräsidenten dann eine ganze Liste möglicher Kommissare zur Endauswahl vorzuschlagen. Das Europaparlament hat im November 2015 all dies im Hübner-Leinen-Bericht bereits vorgeschlagen.

Posted in Berlin, Brussels, DE - Deutsch, Europa, Politik, Uncategorized | Leave a comment

Buchkapitel in “Die Zukunft der Eurozone”: “Hat der Euro die Demokratie gestohlen?”

Buch-Titelseite 'Die Zukunft der Eurozone'

Buch-Titelseite ‘Die Zukunft der Eurozone’

Für das Buch Die Zukunft der Eurozone: Wie wir den Euro retten und Europa zusammenhalten, herausgegeben von Alexander Schellinger und Philipp Steinberg, durfte ich ein Kapitel beitragen, das die politischen Probleme der Eurozone analysiert. Ich argumentiere, dass ökonomische Abhängigkeiten der Demokratie schon durch den Handel, den EU-Binnenmarkt und die Globalisierung immer stärker wurden. Die Eurozone und die Europäische Union würden eine Europäische Demokratie auf Augenhöhe mit Großbanken und Multinationalen Konzernen wieder möglich machen. Dafür bräuchte es aber eine Stärkung der gemeinsamen Institutionen.

Zuletzt erlaubte Google Books, mein komplettes Kapitel 1 des Buchs zu lesen: https://books.google.be/books?id=2yBTDQAAQBAJ

In einer Powerpoint-Präsentation fasse ich die Idee eines Euro-Finanzministers zusammen: http://chrisbeck.de/euro-finanzminister/

Posted in DE - Deutsch, Europa, Politik, Uncategorized, Wirtschaft | Leave a comment

IWF zeichnet Weg für Interessenausgleich in der Eurozone: Haushaltspielraum für Investitionen gegen Einhaltung der Stabilitätsregeln

Lagarde-Eurogroup-press-confStarkes Plädoyer von IWF-Chefin Lagarde, dass mit Haushaltsspielraum Deutschlands und aller EU-Länder gemeinsame Investitionen für Integration, Klimaschutz etc. finanziert werden müssen, um Bürger vom praktischen Wert der EU neu zu überzeugen. Eurogruppen-Chef Dijsselbloem, ergriffen vom Tod Jo Cox’ sagt: Die Euro-Finanzminister sind alle bereit für praktische, wenn auch nicht historische Integrationsfortschritte. Ich denke nach dem britischen Referendum wird es Fortschritte geben.

IWF-Analyse: http://www.imf.org/external/np/ms/2016/061616.htm?hootPostID=6f1e9fd2f6377bd7731e9e067867ca38

Eurogruppen-Pressekonferenz: http://video.consilium.europa.eu/en/webcast/2b3d4e39-0730-45f9-a569-50d140f3a0f9

Posted in DE - Deutsch, Europa, Politik, Wirtschaft | Tagged , | Leave a comment

Panama Papers: Intransparentes Vermögen vergiftet die Demokratie

Shells-taxjusticeNETDie Panama Papers haben weltweit für Unruhe gesorgt. 214.000 Briefkastenfirmen wurden enttarnt, die unzähligen halfen, Vermögen von normaler Besteuerung zu verstecken und teils auch kriminelle Quellen zu vertuschen. Der Whistleblower der Panama Papers, der sich selbst “John Doe” nennt, hat nun ein Manifest veröffentlicht, das Konsequenzen aus der Schwäche des Rechtsstaats, die hier enthüllt wurde. Es dürfe nicht erst auf einen Whistleblower ankommen, um Probleme solchen Ausmaßes zu enthüllen. Es sei ein eigener Skandal, dass viele Medien seinen Leak nicht nutzen wollten. Es ist zumindest möglich, dass dies auch mit deren Besitzern zu tun hat. Denn weltweit aber auch in Deutschland gehören viele Medien wenigen Vermögenden. Das Manifest hat deshalb einen unasgesprochenen Kern: Warum sollte es ein Recht auf Anomytät von Vermögen geben? Welchen legitimen Zweck hat es, Firmen oder Medien zu besitzen, ohne dass die Öffentlichkeit es weiß?

Briefkastenfirmen machen es möglich, dass sehr Reiche sich jeglicher Solidarität der Gesellschaft entziehen. Anonymes Geld macht es dann möglich die Demokratie zu korrumpieren, Politiker zu kaufen und noch schlimmer, Medien zu kontrollieren und damit sogar das Immunsystem der demokratischen Öffentlichkeit. Anonymes Geld ist Macht ohne Rechenschaft, Gift für die Demokratie.

Auch nach den Enthüllungen der Panama Papers ist solche Transparenz immer noch umkämpft. Die EU-Kommission hatte in ihrer Vorlage für das letzte Treffen der EU-Finanzminister Druck gemacht: Bis Ende des Jahres müsse endlich ein Zentralregister der wirtschaftlich Berechtigten von Unternehmen eingeführt werden, also Transparenz beim Firmenbesitz. Das hat die EU als Pflicht für die Mitgliedstaaten bis Mitte 2017 in der vierten Geldwäscherichtlinie bereits festgelegt. Aber es wäre auch erlaubt, den Zugang zu den Daten auf Personen mit besonderem berechtigten Interesse zu beschränken. Finanzminister Schäuble will bislang neben Steuerbehörden nur spezialisierten Nichtregierungsorganisationen und Fachjournalisten Einblick gewähren. Großbritannien, Dänemark, die Niederlande und Slowenien dagegen haben bereits angekündigt, den Zugang zu ihren Transparenzregistern nicht beschränken zu wollen.

In Schweden kann ich die Steuererklärung jedes Mitbürgers einsehen, also auch seine Angaben über sein Geld auf Sparkonten, in Gold, Häusern und Kunst. Es gilt unser gesundes Empfinden für Privatsphäre gegen den Schutz unserer Demokratie abzuwägen. Aber für relevante Anteile an Firmen, erst recht Medien, sollte es keine Privatshäre geben. Geld ist Macht und braucht Öffentlichkeit. Access Info Europe hat eine gut Kampagne für Transparenz an Medienbesitz. Ich höre davon wenig, es sei denn in Fortschrittsberichten der EU über Balkanländer. Das Tax Justice Network

John Doe sagt, einige der wichtigsten Medien wollten über seine Informationen nicht berichten. Er schreibt es wäre gegen das Eigeninteresse ihrer Besitzer gewesen. Das ist kein Beweis, aber ein unerträglicher Verdacht. Und es ist hochproblematisch, dass er sich nicht einfach widerlegen lässt.

Wer Parteien Geld gibt, muss sagen, wer er ist. Diese Grundregel hat Stufen: Namen müssen oberhalb von 3.000 Euro öffentlich gemacht werden. Damit wird der Aufwand auf die relevanten Spender konzentriert. Diese Konzentration aufs Wesentliche ist eine gute Faustregel auch für andere Transparenzregeln.

Eigentum verpflichtet, sagt Artikel 14 des Grundgesetzes. Auch Eigentum und Erbrecht werden garantiert. Aber von einer Garantie der Anomymität ist keine Rede. Vermögen muss transparent sein, um seine verfassungsgemäße Pflicht zu erfüllen, vor allem großes Vermögen.

Der Papst hat Freitag, 7. Mai bei der Verleihung des Aachener Karlspreises an ihn gesagt: “Ich träume von einem Europa, wo die jungen Menschen die reine Luft der Ehrlichkeit atmen.” Die Luft der Ehrlichkeit weht in Schweden besonders rein, Transparency International bestätigt regelmäßig minimale Korruption. Die besondere Transparenz von Vermögen hilft also, den Traum des Papstes Wirklichkeit werden zu lassen.

Wäre es möglich, eine Europäische Bürgerinitiative mit diesem einfachen, klaren Ziel zu starten? Die ausreichende Unterstützung wäre dieser Initiative wohl gewiss.

Info Access Europe zu Transparenz von Medienbesitz: http://www.access-info.org/media-ownership-transparency

Info Access Europe zu Unternehmensregistern: http://www.access-info.org/company-register-transparency

Leak der Finanzminister-Diskussion: http://www.sven-giegold.de/2016/informeller-ecofin-amsterdam-schaeuble-muss-seinen-widerstand-europa-gegen-mehr-steuertransparenz-aufgeben/

Tax Justice Network zum Unterschied von Finanzieller Geheimhaltung und legitimer Vertraulichkeit: http://www.taxjustice.net/topics/secrecy/the-mechanics-of-secrecy/

Posted in DE - Deutsch, Europa, Grün, Politik, Wirtschaft | Tagged , , , , , , | Leave a comment

(Sans Titre) (2000) in Beaux Arts (Bruxelles): A tour de force through dance history you better do with guide

dance-performance-20min_2016-05-19_Boris Charmatz danced (Sans Titre) (2000) in Beaux Arts Bruxelles on 19 May 2016. “20 minutes in the 20th century” announces the voice from behind the stage as the topic of the piece. When light switches on, the naked truth becomes visible. The piece is a collection of dance innovations (mostly scandals) from the whole 20th century. It’s the logical export product of the Centre chorégraphique national de Rennes et de Bretagne that defined itself as “Musée de la danse”. Yet its a bit of a tour de da force not leaving much time to appreciate the development of dance but giving rather glimses and hints. It helps to have a dance expert next to you to understand e.g. how Paris was shocked about the one-dimensional Egyptian art style dancing the performance presents in the early minutes.

What I appreciated about it was the breaking with conventional expectations when the naked dancer, already sweaty from some intense performance starts to speak with the audience and comments how some people are looking. The performance is rather rough and provocative but also short and therefore digestable. Go and see it, if you can!

Link to the event in Beaux Arts: http://www.bozar.be/en/activities/113168-sans-titre-2000

Musée de la Dance: http://www.museedeladanse.org/fr

Posted in Brussels, EN - English, Kunst | Tagged , , , , , , | Leave a comment

Sadiq Khans Vision für Europas Sozialdemokratie in der Krise

Sadiq Khan, Bürgermeister von London

Sadiq Khan, Bürgermeister von London (alle Bildrechte bei www.sadiq.london)

Faymann, Gabriel, Hollande – der Niedergang der Genossen“: Der Spiegel-Korrespondent Hans-Jürgen Schlamp analysiert, wie sehr der Sozialdemokratie eine gute Antwort auf die doppelte Herausforderung von zunehmenden Flüchtlingen nach Europa einerseits und rechtspopulistischer Hetze dagegen fehlt. Weil die Hetze gerade in klassisch sozialdemokratischen Wählermilieus der Abgehängten oder davon bedrohten verfängt, ist die Krise der Sozialdemokraten besonders groß.

Der Wahlsieg des Labour-Kandidaten und Muslim Sadiq Khan als Bürgermeister von London (12,4% muslimischer Bevölkerungsanteil lt. Wikipedia) ist nicht nur ein schönes Symbol. Sadiq Khan hielt auch zu Beginn des Wahlkampfs eine Rede, die auf die doppelte Herausforderung eine überzeugende Antwort gibt:

As a nation, we also have to do something about the social segregation which creates the conditions for radicalism to thrive.

For decades successive governments have tolerated segregation in British society. In doing so, we’ve allowed the conditions that permit extremism to continue unchecked.

We’ve protected people’s right to live their cultural life at the expense of creating a common life. Too many British Muslims grow up without really knowing anyone from a different background. Without understanding or empathising with the lives and beliefs of others.

And too many British people have never befriended a Muslim. Never worked together, never eaten together, never played sports together. As a result, too many people have formed a single identity – too often based around their religion or ethnicity.

This creates the conditions for extremism and radicalisation to take hold. Social segregation will not go away on its own. Tackling it will take a prolonged and concerted effort by us all.

Khan verbindet das klassisch sozialdemokratische Ziel, die Gesellschaft im Inneren zu integrieren, mit der richtigen Beobachtung, dass Extremismus dort wachsen kann, wo man “das andere” am wenigsten kennt. Das gilt wohlgemerkt sowohl für islamistisch verbrämten Terrorismus wie auch für Rechtsradikalismus.

Das passt auch deshalb gut, weil es ja gerade die historische Stärke der Sozialdemokratie war, Menschen in Vereinsform zusammen zu bringen und zusammen feiern zu lassen. Noch immer durchdringen Vereine mit sehr vielen sozialdemokratischen Funktionären mindestens ihre alten Herzlande. Dies in der Krise voll auszuspielen, brächte vielleicht auch mehr Politiker hervor, die so glaubwürdig wie Khan eine sozialdemokratische Lebensgeschichte erzählen können, vom Sohn eines Busfahrers und einer Näherin, aufgewachsen in einer Sozialwohnung zum Rechtsanwalt, der für soziale und menschenrechtliche Anliegen kämpft. Es schein ein bisschen Barack Obama auf. Mehr davon würde auch Europa gut tun.

 

Die ganze Rede von Sadiq Khan: https://www.politicshome.com/news/uk/home-affairs/news/60001/sadiq-khan-speech-house-commons-press-gallery

Die Spiegel-Analyse von Schlamp: http://www.spiegel.de/politik/ausland/sozialdemokraten-in-europa-niedergang-der-genossen-a-1091486.html

Posted in DE - Deutsch, Europa, Politik | Tagged , , , , , , , | Leave a comment

#Spitzenkandidaten für Europawahlen: Wählerwille statt Hinterzimmer

Die Grafik_Facebook_Wählerwille statt HinterzimmerdealsEinführung von Spitzenkandidaten der Parteifamilien für den Posten des EU-Kommissionspräsidenten war eine kleine demokratische Revolution. 27 von 28 Regierungen der Mitgliedstaaten wollen das nun rückgängig machen. Das wäre ein Skandal. Jo Leinen hatte das in der Süddeutschen bekannt gemacht. Sven Giegold hatte dazu die Dokumente geleakt.

Die Jungen Europäischen Föderalisten haben die Jugendorganisationen der Parteien zusammengebracht hinter einem Appell und gleichzeitig eine Petition gestartet, die ich unterstütze: Bitte unterschreiben, denn wir sollten mehr Europäische Demokratie wagen!

Posted in DE - Deutsch, Europa, Politik | Leave a comment

Europa als Republik, nicht als Imperium – neue Narrative nach modernen Märchen

Meine rot-grün ergänzte Version eines SPD-Sharepics zum Star Wars Day

Meine rot-grün ergänzte Version eines SPD-Sharepics zum Star Wars Day

Man nehme ein bisschen römische Geschichte, eine ordentliche Portion Star Wars als moderne Parsival-Erzählung und dazu eine Prise Analyse von Ulrike Guerot abgeschmeckt mit einem verfehlten Zitat von ex-EU-Kommissionspräsident Barroso und fertig ist ein neuer Narrativ: Europa als Republik, nicht als Imperium.

  • Antikes Rom: Im Römischen Reich regierte lange Zeit der Senat und die Volksversammlung. Mit Julius Cäsar ergreifen dann aber reiche Miliärführer die Herrschaft und aus einer Demokratie wird ein gar-nicht demokratisches Imperium.
  • Star Wars: Die guten Jedi-Ritter sind Verteidiger der Republik, geführt durch den intergalaktischen Senat. Diese Weltall-umfassende Demokratie wird bedroht durch die Machtergreifung des bösen Sith-Lords, der der Kanzler wirklich ist. Er macht sich zum Imperator und stürzt die Republik. Der erfolgreiche Kampf von Luke Skywalker und anderen Jedis stellt die Republik und die Demokratie wieder her.
  • Ulrike Guérot: “Warum Europa eine Republik werden muss!”ist ein aktuelles Buch der deutsch-französischen Autorin. Die These: “Die Nationalstaaten pervertieren die europäische Idee und spielen Europas Bürger gegeneinander aus. Europa muss aber heißen: Alle europäischen Bürger haben gleiche politische Rechte. Vernetzt die europäischen Regionen! Schafft ein gemeinsames republikanisches Dach! Schafft einen europäischen Parlamentarismus, der dem Grundsatz der Gewaltenteilung genügt!”
  • Jose Manuel Barroso: Damals noch EU-Kommissionspräsident Barroso sagte 2007 in einer Rede: “Sometimes I like to compare the EU as a creation to the organisation of empire. We have the dimension of empire.” (für mehr: siehe diesen Artikel im EU-Observer)
Posted in DE - Deutsch, Europa, Kunst, Politik | Tagged , , , | Leave a comment

Christian Beck aus Mainz arbeitet im Brüsseler Europaviertel: “Ich will der Angst nicht nachgeben”

Fear-prevents-life_Mahfouz

Von Michael Bermeitinger

MAINZ/BRÜSSEL – „Angst verhindert nicht den Tod. Sie verhindert das Leben.“ Als Christian Beck am Dienstagvormittag aus seinem Brüsseler Büro auf Facebook schreibt, dass es ihm gut geht, verlinkt er seine Botschaft mit diesem klugen Satz des ägyptischen Literaturnobelpreisträgers Nagib Mahfouz, den eine maltesische Kollegin zuvor herumgeschickt hatte. „Der Satz drückt aus, was ich fühle“, sagt der 34-jährige frühere Mainzer, „ich will der Angst nicht nachgeben.“

Christian Beck, der in Kostheim aufgewachsen ist und am Rabanus-Maurus-Gymnasium Abi gemacht hat, arbeitet seit zwei Jahren als Büroleiter des Grünen-Europaabgeordneten Sven Giegold, nachdem er zuvor in Berlin studiert und dann in der Grünen Bundestagsfraktion gearbeitet hatte. Sein Büro in Brüssel liegt mitten im Europaviertel, gar nicht weit von der U-Bahnstation Maelbeek, an der viele seiner Kollegen aus dem ganzen Haus Morgen für Morgen aussteigen.

Wie am Dienstagfrüh: „Mein Büronachbar Sebastian Mack ist zwei Minuten, nachdem die Bombe explodiert ist mit dem Bus oberirdisch an der Haltestelle ausgestiegen, ein anderer Kollege hatte die betroffene U-Bahn an einer anderen Station nur um Sekunden verpasst…“ Der befand sich dann im folgenden Zug, musste mit den anderen Fahrgästen unter Polizeischutz über die Schienen durch den U-Bahntunnel zur vorhergehenden Station zurücklaufen.

Mit dem Rad gefahren

Beck selbst wohnt in direkter Nachbarschaft zum Europaviertel: „Ich kann zu Fuß gehen, heute bin ich mit dem Rad gefahren.“ Sein Freund dagegen stand genau zur Zeit der Anschläge im Bahnhof Brüssel-Zentral, einem Tiefbahnhof, und wartete auf den Zug …

Bald nach den Anschlägen wird es schwer, mit dem Handy durchzukommen, das Netz ist überlastet. Aber über die sozialen Netzwerke wie Facebook oder WhatsApp erreichen Beck besorgte Anfragen: „Freunde aus ganz Europa haben sich gemeldet, Leute, die ich von meinem Studium in Indien kannte, und auch mein früherer Mitbewohner aus Berliner Zeiten, der in Toronto arbeitet.“

Dass irgendeine Gefahr in der Luft lag, irgendwelche Befürchtungen, nachdem der Polizei in Brüssel mehrere Festnahmen von Terroristen gelungen waren, das hat Beck nicht gespürt, „eher im Gegenteil, weil man ja gesehen hat, dass die Polizei etwas tut“. Schon seit den November-Anschlägen von Paris seien allerdings in Brüssel Polizisten und Soldaten viel präsenter als vorher. „Wenn ich dann nach Mainz komme, ist das schon ein Gegensatz.“

Sorge um Folgen

Wie nun die Auswirkungen auf sein Leben sein werden? „Zunächst einmal ist unklar, ob ich wie geplant am Donnerstag nach Berlin fliegen kann“, sagt Beck, ansonsten sorgt er sich darum, dass die Rechtsextremen mehr Zuspruch bekommen könnten, aber er ist auch in Sorge um all seine muslimischen Bekannten und Freunde, „dass die jetzt nicht die ganze Scheiße abbekommen“.

Er selbst will sich keine Angst erlauben. „Ich habe mich mit Spaniern hier aus dem Haus unterhalten, die ja ihre Erfahrungen mit Terror gemacht haben, und die sagen auch, dass sie sich nicht haben unterkriegen lassen.“ Das war auch die Botschaft von Becks maltesischer Kollegin Pia Micallef, die verletzte Freunde zu beklagen hatte, andere noch vermisste, und die dennoch den Satz des Nobelpreisträgers Mahfouz über die Wirkung von Angst gepostet hatte, den Christian Beck als so treffend empfindet. Er selbst hat jetzt noch drei Jahre Vertrag in Brüssel, „und daran wird sich auch jetzt nichts ändern“.

 

Artikel auf der Homepage der MAZ: http://www.allgemeine-zeitung.de/lokales/mainz/nachrichten-mainz/christian-beck-aus-mainz-arbeitet-im-bruesseler-europaviertel-ich-will-der-angst-nicht-nachgeben_16750041.htm

(Alle Rechte liegen ausschließlich bei der Allgemeinen Zeitung Mainz)

Das Facebook-Posting: https://www.facebook.com/buergerbeck/posts/10153415078182694

 

Posted in Brussels, DE - Deutsch, Europa, Indien, Politik | Tagged , , , | Leave a comment